加密货币创始人批评币安上市流程

一些发行代币的加密货币创始人最终会将部分代币供应交给币安，以便在该交易所上市。但不要称之为上市费，也不要暗示币安从中获利。

币安争论它不会从代币上市中赚钱，因为它会将资产再投资于用户。它还竞赛使用“上市费”一词来描述其代币分配。

但无论如何描述，尽管币安上市的成本有时很高，但与世界上最大的交易所合作对于加密货币创始人来说仍然是一个不错的商业决策。

三位不愿透露姓名的创始人讨论了他们与币安的交易，他们告诉 Blockworks，世界上最大的加密货币交易所要求获得一定比例的代币供应量，以便他们的代币可以在币安上市。

当然，这些报价是可以协商的，而且并非每个项目最终都会向交易所提供相同数量的代币供应。一位币安上市项目的消息人士表示，他们最终没有向币安提供任何代币供应。另一位消息人士表示，他们同意向币安提供其代币供应量的 3.5%，这些代币专门用于空投和市场营销。

尽管这一概念在加密货币领域并不新鲜，但最近围绕币安上币的热潮是由预测市场初创公司 Limitless 的创始人 CJ Hetherington 引发的。Hetherington 发布了一条据称来自币安的代币上币要约，该要约将使币安控制超过 8% 的 Limitless 代币供应量。这条帖子在 X 平台上获得了超过 300 万的阅读量。

Binance 在 X 上的客户支持页面称为Hetherington 的帖子“虚假且诽谤”，并暗示币安可能采取法律行动。随后，币安删除了该帖子，并被取代它与币安主账户的 PR 更加友好一些。

“币安不会从上市过程中赚钱。所有项目代币分配 100% 归用户所有，”币安随后表示：“我们的商业模式很简单：收取少量交易费，不收取上市收入。”

币安创始人兼前首席执行官赵长鹏称为赫瑟林顿在其个人页面上的一篇文章中将自己称为“失败者”。

说币安没有从上币过程中赚钱，或许只是转移注意力。币安声称，它会将代币分配给用户，用于空投等活动。然而，为了获得币安空投资格，用户通常必须完成一些可以为币安赚钱的操作，例如购买代币或保持交易所的资产。

创始人们显然不太感激。一位最终没有在币安上线其代币的创始人表示，币安的上币流程总体上“极具掠夺性”，“让他们对这个行业失去了很大信心”。

第二位在币安上市的创始人表示：“我再也不想和他们的上市团队打交道了。”

但为了避免我们为可怜的创始人感到太过难过，值得注意的是，没有人强迫项目在币安上市。币安只是众多交易所中的一个，那些最终愿意为币安上市而支付部分供应量的加密货币项目，是在押注该交易所的分配方式会让稀释的收益物有所值。

根据 CoinGecko 的数据，2025 年 7 月，币安占据了加密货币交易所市场份额的 39.8%。报告报告称，币安的市场份额超过了接下来五大交易所的总和，并指出币安 7 月份的交易量接近 7000 亿美元。

由于规模较大，币安可以提供其他交易所无法要求的上市条款。

一位创始人表示：“与币安相比，其他交易所的价格非常合理。”

Switchboard 联合创始人 Chris Hermida 表示，尽管上市标准令人烦恼，但对于加密项目来说，继续与币安合作可能是一件好事，但他拒绝就其初创公司的 SWITCH 代币发表评论。

然而，一些表现优异的代币或许无需在币安上市也能生存下去。Hermida 举了 Hyperliquid 的 HYPE 代币的例子，该代币在没有在币安上市的情况下，在不到一年的时间里就增长到超过 100 亿美元的市值。

当联系到币安的一位代表时，Blockworks 指出了币安的邮政在 X 上。