以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 用“效率比”指标重新定义 ZK 和 FHE 性能

以太坊联合创始人维塔利克·布特林呼吁零知识证明 (ZK) 和全同态加密 (FHE) 的开发者重新思考他们衡量性能的方式。目前，许多开发者关注的是“每秒操作数”，但 Vitalik 表示，这并不能反映全部情况。他建议使用效率比，这可以显示加密计算与正常运行相比的速度。

让绩效清晰

Vitalik 在 X 上解释说，效率比很容易理解，可以帮助开发者了解真正的权衡利弊。“你已经知道原始计算需要多长时间，所以只需乘以它就能得到加密时间，”他说。这使得它更加独立于硬件，更加实用。

他还指出，该比率并非完美，内存访问、并行处理和 SIMD 操作等因素都会影响结果。不过，他认为，这比仅仅说“我们每秒可以执行 N 次操作”要好得多，因为后者并不能真正反映加密的效率。

专家参与讨论

加密货币分析师戴伟他同意 Vitalik 的观点，并将此测量值称为 kappa。Kappa 表示与正常运行相比，以加密方式证明计算所需的额外时间。Vitalik 预测，未来许多计算的 kappa 值可能只有个位数，这意味着加密几乎不会增加任何开销。他表示，某些操作（例如 Poseidon 哈希）已经非常高效，这对于抗量子密码学至关重要。

加密用户，卢卡斯·赫尔明格加入了讨论，询问如何针对区块链用例对 FHE 开销进行基准测试，因为网络和参与者数量可能会影响性能。Vitalik 澄清说，FHE 主要是单方的，因此除了发送输入或进行阈值解密之外，网络的影响不大。Lukas 表示，对于区块链应用来说，假设节点数量较少很重要，因为大型网络可能会降低速度。Vitalik 补充说，阈值解密应该使用带宽和网络延迟来衡量，而原始运行时间更适合实际估算。

<style>.article-inside-link { 左边距：0 !important; 边框：1px 实线 #0052CC4D; 左边距：0; 右边距：0; 内边距：10px 0; 文本对齐：左对齐; } .entry ul.article-inside-link li { 字体大小：14px; 行高：21px; 字体粗细：600; 列表样式类型：无; 下边距：0; 显示方式：内联块; } .entry ul.article-inside-link li:last-child { 显示方式：无; }</style>

• 另请阅读：
• 比特币、以太坊和瑞波币的价格能跌到多低？关键目标揭晓
• ,

以太坊的扩展问题

以太坊仍然面临效率方面的挑战。目前每个节点都会验证每个区块，这限制了每个区块可以容纳的数据量。提高 Gas 上限可以允许更多交易，但也存在验证者过载的风险，因为验证者只有几秒钟的时间来处理每个区块。

与此同时，曾参与设计 Danksharding 系统的以太坊开发者 Dankrad Feist 加入了 Tempo，这是一个由 Stripe 和 Paradigm 支持的全新 Layer-1 区块链项目。Feist 致力于让网络更快、更高效。

为什么指标很重要

Vitalik 推动更清晰的指标，旨在帮助开发者做出更明智的决策。通过使用效率比率或 Kappa，开发者可以了解加密的真实成本，设计出更快的应用程序，并帮助以太坊以平衡可靠的方式进行扩展。这些简单的指标可能会对加密货币开发的未来产生重大影响。

常见问题解答