
在最近于 X(原 Twitter)举行的一场发人深省的讨论中,Ripple 首席技术官 David 施瓦茨 分享了对全球储备货币演变格局的看法。
这番言论再次引发了争论加密社区讨论 XRP 超越支付轨道、发挥更基础作用的可能性。
这 对话受到加密货币评论员 JackTheRippler (@RippleXrpie) 的关注,他为 XRP 观察者提炼了关键要点。
Ripple 首席技术官讲话要点
1. 美元的储备地位受到质疑
Schwartz他认为,“世界上很多国家已经不再以美元作为储备货币,这是很现实的。”他承认美国从这种地位中获得了优势,但对其长期可持续性提出了质疑。
他继续指出,虽然一些大国可能会试图推广自己的法令作为替代方案,但许多国家可能会抵制由地缘政治对手控制的体系——这种动态让人想起银行业竞争。
2. 竞争对手的法定货币面临阻力
施瓦茨凭借其在金融基础设施方面的经验,将储备货币的潜在转变比作小型银行曾经不愿依赖德意志银行或摩根大通等大型机构主导的体系。他认为,各国可能也会同样避免采用与某个占主导地位的外国势力挂钩的储备货币。
3. 中立的数字资产可能具有吸引力
作为另一种选择,Ripple 首席技术官提出了这样的想法:各国或许可以共同致力于“一种无人能控制的货币,而不是被其最强大的地缘政治对手控制的货币”。在这种情况下,中立的数字资产可能是一个有吸引力的选择。
4. XRP 是目前最佳候选者
Schwartz 认为,在数字资产中,XRP 因其专为全球流动性、快速结算、低费用和可扩展性而设计的架构而脱颖而出。与许多效用更具投机性的代币不同,XRP 的设计以跨境金融结算为基础——在他看来,这使得 XRP 成为承担储备角色的现实竞争者。
他认为,替代方案是“用新老板取代旧老板”——换句话说,用另一种主权货币取代美元并不能解决中心化控制的问题。相反,像 XRP 这样的中性资产或许可以解决这个问题。
背景与对比观点
虽然施瓦茨的言论激发了部分 XRP 社区的热情,但其本质上只是猜测。官方公司声明经常强调 XRP 旨在成为一种桥梁资产,付款而不是主权级别的货币。
批评者可能会指出几个挑战:
- 规定:获得主权国家的认可需要广泛的监管清晰度和机构信任。
- 波动性和稳定性:储备资产通常要求较高的稳定性;数字资产仍然容易受到市场波动的影响。
- 采用惯性:改变根深蒂固的全球体系(如以美元为基础的储备)极其复杂且充满政治风险。
尽管如此,施瓦茨的框架——各国寻求不受竞争对手控制的资产——符合加密货币辩论中经常被忽视的战略逻辑。
为什么这对 Ripple 和 XRP 很重要
如果国际社会中哪怕只有一部分人认真对待中立数字储备的想法,XRP 的定位就会获得新的意义。这些言论有助于激发以下观点:
- 长期用例扩展:不仅仅是作为支付工具,更是宏观经济基础设施的一部分。
- 机构利益:各国央行和跨国金融实体可能会在其战略模型中重新审视 XRP。
- 叙事力量:在通常由故事驱动的市场中,这使得 XRP 不仅成为一种桥梁代币,而且成为一种潜在的基础。
底线
David Schwartz 在 X Space 上发表的评论代表了关于 XRP 在宏观金融领域未来的更大胆、更具前瞻性的建议之一。
XRP 价格图表(来源:CoinMarketCap)
尽管仍存在许多障碍,但中立数字储备资产的叙述提供了一个发人深省的视角,让我们能够通过它来观察加密货币不断变化的作用。
在加密货币世界的注视下,XRP 爱好者和批评者都将分析这些想法是否仍然停留在口头上,还是开始影响真正的政策和制度设计。
<!--begin code --> <!--end code -->
发表评论 取消回复